Eta hori ez da epea, prozedura izan daiteke luzea
Atzera datozen Jauna Fernando Pelaez-Pier hitzak:"errendatu dugu gure zerbitzu profesionalak gure egun-eguneko praktika hemen dugu, zerbitzatzeko eta sustatzea, giza eskubideak eta zuzenbide"(Nazioarteko Abokatuak: zer ez dugu zer egiten dugunNazioarteko Taberna Berriak, Otsaila, Vol, No), gehitu nahi nuke, ala ez duten botere judizialaren eraginkorra da zure jurisdikzio edo deplore bat, ez da, edo ez da araua legea jurisdikzio, behar duzu konplizitatea jendea laguntzen giza eskubideak babesteko eta sartzeko justizia. Eta egiten baduzu lan, egia esanda, pertsona izango da gero eta kontziente buruzko arazoak dituzten giza eskubideen eta zuzenbidezko eta aldatu ahal izango dute egoera. Erregistro publikoak lekuko buruz eraginkortasun eza errusiako botere judizialaren, nahiz eta Presidenteak eta beste goi-funtzionarioek buruz hitz egiten. Eta, noiz esaten dugu babesa eskubide zibilen bidez zibila auzi-Errusian, da sortutako materia justizia sarbidea eta ulermen izaera justizia bera sartu botere judizialaren delako ondoren, herritarren esperientzia eskubide zibilen babesa nazionala epaitegi, kopuru handi haien errekurtsoak izan mugikorreko Europako Giza Eskubideen Auzitegiak. Gainera, eza lege-estandarrak giza eta eskubide zibilen babesa latza legea betearazteko, pertsona eramaten oinarritzea informal modu konpontzeko zibila gatazkak, zein dira askotan corruptive.
Bide batez, kasu horretan, ziren galdetzen, izan epaile bat Errusian, behar ez edozein sentsibilizazio promozioa.
Epaileek txikiagoa epaitegiak dira beteak idazkari ohia, diputatuen epaile, lege-aholkulariak municipals eta enforcers fiskalaren publikoaren bulegoak gainditu zuten epaileek azterketak eta Presidente izendatu buruzko aholkularitza Auzitegi Gorenak. Jakina, joera hori ez da islatzen buruzko galderak nahikoa gardentasuna, independentzia eta kalitate justizia. Egia esan, gehienak ontziratu auzi zibiletan lan egiten da arabera locus standi ezarritako arauak Civil Prozesu Kodea errusiar Federazioa (CPC), epaitegi bakea mugatu bat behar jurisdikzio zibilean, baina buruzagi txikiagoa auzitegiak epaiketa zibila gatazkak, lehenik eta behin, herriko epaitegi eta auzoan epaitegi hiri. Auzi epaitegi bakea' epaiak gauzatu dira herriko epaitegi eta auzoan epaitegi hiri appellate prozedura. Baina, betiere, herri auzitegi edo auzoan epailearen hiria huts-arauak bete behar positiboa legea edo garrantzitsua egiten prozedurazko akatsa, plaintiff, defendant edo beren ordezkariak aplikatu ahal izateko, eskualdeko (oblast) epailearen iritzia erabakia cassation. Kopuru handi bat zibileko kasuetan dira sartu cassation epaitegi eta entzun epaitegi horiek urtero. Zibila auzi-prozedura dira"paper"prozedura nahiz zuzenbide zibila erremedioak dira eraginkorrak non bakarrik direnak behartuta daude arauen arabera, CPC, bereziki, aldean baldintzak arrazoitua epaiketa egiteko, entregatu, eztabaidatua lehen epaia auzitegi appellate jurisdikzio edo auzitegiak cassation, epaia betearazteko eta abar. Izan ere, ez da zehatza idatzizko prozesua' - baldintzak ezarri dituen CPC baina arazoak luzea, pendency sor daiteke, nahiz eta entzumena zen itxita. Adibidez, azpian artikulu CPC minutu kasuan entzumen izan behar drew sortu eta sinatu duen epaileak ez geroago baino hiru egun ondoren, auzitegi saioa izan zen itxita. Hala ere, nahiz eta ondoren bat itxi da, ezin dute itxaron minutu aste edo hilabete ordena egiteko motibatuta errekurtsoa saria. Jakina, ezin duzu lortu judizialaren saria baita, nahiz eta azpian artikulua, CPC, arrazoitua epaia izan behar drew sortu eta bost egun geroztik entzumena merezimendu itxi egin zen eta saria egiten da. Arabera artikuluak, CPC helegitea datza appellate court edo auzitegiak cassation bidez, auzitegi hori jaso.
Baina beheko auzitegi ezin izan dute entregatu helegitea baino gehiago auzitegiak bigarren instantzian egokia epe. Salatu dut Presidente Tver Oblast auzitegi hiru aldiz azken sei hilabeteetan buruz gorri-estaltzea batera baino gehiago ematea bi zibil kasu trial epailearen cassation beheko auzitegi, eta gorri-estaltzea, arrazoitua epaiketa hori egiteko behar izango da errekurritu.
Nire hiru bezero ari dira urte eta invalids beraz, horiek irteerak prozedura, zehatza izango da, auzi gorri-estaltzea izan dira kaltetutako beren eskubideak, baino gehiago izan zen, besterik gabe, akatsak prozedura. Hurrengo gaia da interpretazio positiboa zuzenbide zibila arauak, giza eskubideak eta izaera legea bera errusiako epaitegiak. Iruditzen zait, bada, erreferentzia praktika Giza Eskubideen Europako Auzitegi nazionaleko auzi zibiletan, ez da aurkitu ulertzeko guztietan. Izan ere, herritarrek haren izeneko ekarri aurkako ekintza Errusia Europako Giza Eskubideen Auzitegiak delako epaitegiak' gaizki ulertu izaera giza eskubideen funtsa. Ezin dut aipatu adibide bat gehiago nire praktika urteaz geroztik egin dut eta ekarri Europako Giza Eskubideen Auzitegiak zazpi errekurtsoak nire bezeroei giza eskubideak urratzen dagokionez Artikuluak sei eta zortzi Europako Hitzarmena, Giza Eskubideak eta Artikulu bat Protokolo bat egiteko Hitzarmena. Horiek errekurtsoak onartu ziren, Epailearen arabera Goiko artikulu 'Civil Auzi-Errusian: alderdi batzuk giza eskubideak babesteko eta justizia sarbidea'.
