Nola ulertu Mendebaldean ahal izango lankidetza hobetzea, Errusia, Carnegie Europe eta European Policy Centre co-babestutako aditua panel batek iradoki Mendebaldean hasi behar bideratua Errusiako interes ekonomikoak. Bitartean, gehienak liburuak kontzentratu Errusiako erregimen politiko, Trenin argudiatzen da herrialdearen arabera definitzen baino askoz gehiago, besterik gabe,"gogor politika"Garrantzitsua sozial, ekonomiko, kultural eta garapen eraldatzen dira errusiako gizartea, hau da, ez"jabe"Presidenteak Vladimir Putin, arren Mendebaldeko pertzepzioak. Asko aldatu da geroztik glasnot eta perestroika garai, eta etiketatzea Errusian"Sobietar Batasunaren."ez da egokia, esan Trenin. Kapitalismoa eta jabetza-eskubideak dira barneratua ekonomia eta globalizazioa eta Mendebaldeko kultura dute aurkitu beren bidea sartu errusiako gizartean.
Hauek dira prozesu hori zehaztuko du Errusiako etorkizuna eta ezin izango du gelditu edozein indar politikoa.
Hain zuzen ere, demokrazia garapena da eragin sozio-ekonomikoa, garapen askoz handiagoa baino neurri alderdi politikoek. Urtero, pertsona-kopurua baino gehiago irabazten dolar hilabete bat handitzen bost milioi, eta hau da, talde hori izango da, azkenean norberaren herrialdeko prozesu politikoa. Trenin, hau esan zuen biztanleria hazten ari gisa jarduteko counterbalance, Kremlin-en joera aldera zentralizatu autoritario boterea, reshuffle Errusiako paisaia politikoa, eta definitzeko eragin barne-eta kanpo-politika. Trenin azpimarratu Errusia ez da huts bat demokrazia: egungo Errusia ez da gutxiago demokratikoa baino izan zen eko hamarkadan, nahiz eta ez izan daiteke, askatasun gehiago duela hamarkada bat. Hau ez da paradoxa dirudi, ez delako argi eta garbi arteko bereizketa askatasuna eta demokrazia: antzinako erlazionatzen eskubide pertsonalak, bigarrenak, berriz, politiko eskubideak. Hala ere, Errusian, oraindik, bide luzea egiteko bidean benetako demokrazia Nahiz eta Kremlin ikusia Mendebaldean mehatxu gisa bere interes nazionalak, Errusian, oraindik ere ikusten du bere Mendebaldeko bizilagunak eredu gisa nola nahi garatzeko. Matt Kaminski, Wall Street Journal Europako, kritikatu du alderdi batzuk Kremlin-en portaera eta errendimendua. Lehenik eta behin, bere hazi autoritarismoa sor handiagoa ezegonkortasuna behin Putin Presidenteak da legealdia amaitzen da. Erregimenaren maiz erasoak bere oposizio dute agerian nola ahula ebazpen party benetan da.
Bigarrenik, pertsona kopuru kutsatutako GIB gero eta handiagoa da, nabarmen, eta horrek konbinatzen gainbeheran osasun zerbitzuak izatea da eragin negatiboa herrialdeko demografia.
Azkenik, Errusiako itxuraz ekonomia indartsua da bakarrik iraun handiko global petrolioaren prezioak, deituz sartu ala ez zalantzan herrialde atxikitzen ahal, bere egonkortasuna bada olio prezioak erori. Dov Lynch, Senior Aholkularia Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) Idazkari Nagusia Vienan, deskribatu esanguratsua politiko eta erreforma ekonomiko hori hartu dute leku Errusia azken hamarkadan, egiten herrialde ezezaguna batetik, duela hamar urte. Herrialde ditu, zalantzarik gabe, ekin zion errepidean kapitalismoa, eta hau da,"faro zein errusiako ontzia da heading"argudiatu Zuen politiko jakintsu kontzentratu behar aztertuz, ekonomiaren garapen eta epe luzerako aldaketa politiko eta sozial horrek ekarriko. Bada, Mendebaldean garatu nahi lankidetza emankorra Errusia behar da aztertuz hasiko Errusiako interesak, zein dira nagusiki ekonomikoa.
Elkar onuragarriak merkataritza akordioak izango forma bat abiapuntu egokia arteko negoziazioak Errusia eta Mendebaldean, eta emango baino emaitza hobeak bere egungo ikuspegia balioak.
Lynch azaldu duenez, Errusiarrak bat hartu, baizik eta errezeloa jarrera Mendebaldeko ideal demokratikoak, horiek gogorarazi kezkaga Laurogeita hamarreko hamarkadaren denean, Errusia saiatu praktikan jartzen. Errusiako biztanleriaren ustez, hau egin herrialdearen Mendebaldean en"ahula lehengusua", behartuz eskean finantza-laguntza, eta baztertzetzat batetik politiko nagusietan gabe, ahots bat. Gainera, askoz bere etsipena garai hartan, Errusia ez zen gai integratzeko Mendebaldeko egiturak eta erakundeak. Ondorioz, Errusiarrak uste demokrazia ahuldu Errusia zen, eta kaltegarria bere garapena. Robert Kagan, Senior Lotu Carnegie Zuzkidura Nazioarteko Bakea Bruselan, esan Trenin da ikuspegi errealista izan eragin handia publikoaren erreakzioa, gutxienez ez delako izan zuen argudiatu Errusia ez zen bila integratzeko Mendebaldean, horren ordez, nahiago atzerriko politika batean oinarritzen posizioa indarra.
Hala ere, Kagan zalantzan Trenin baieztapen hori kapitalismoaren automatikoki sortzen indartsu bat gizarte zibilaren, eta horrek, ondoren, eskakizun gehiago demokratikoa erreforma.
Historia erakutsi du paradigma hau ez da aplikatuko herrialde edo eskualde guztietan. Kagan adostu Mendebaldean onartu behar Errusia gisa agertzen da gaur egun, eta kontzentratu behar garatzeko lankidetza ekonomikoa. Hala ere, Mendebaldean pertzepzioa Errusian bezain autoritario bat power ezinbestean eragin harremana.
