Hainbat polemikoa egoerak, horrez gain, benetako
Kode Zibilaren errusiako Federazioko (Kode Zibileko errusiako Federazioa) zuzenean ezartzen duen kalte-ordaina ematen daHerritar askok jakin honetan baldintza orokorrak. Denek senez ulertzen zer kalte moral manifiesta. Kode Zibilaren errusiako Federazioko argi bat ematen definizioa kontzeptu hau. Dezagun saiatu azaltzeko epe bera, zenbat erreklamatu ahal izango kalte-ordaina, eta, aztertuko ditugu kasu batetik judiziala praktika. Artikulu esplizituki dioenez, herritar bat erreklamatu ahal izango kalte-ordaina bada, zuen da harmed moralki. Horrek esan nahi du, fisikoa edo morala sufrimendua.
Fisiko sufrimendua, eta horrek pean erortzen nozioa 'moral kalte' (Kode Zibila, errusiako Federazioa), bi kategoriatan banatzen da: saia Gaitezen ulertzen abstraktu adibide, behar denean, kalte eragindako pertsonari kalte-ordainak jarri da, eta noiz ez.
Demagun herritar bat izan zen lapurtu bitxiak dira, eta horiek entregatu baino gehiago pawnshop. Izan ere, jasan zuen benetako kalte, adierazitako diru-terminoetan. Behar dut joan auzitegi egoerak inplikatuz jabetza galtzea. Noski, baina kasu honetan, zuen uko egingo asetzeko erreklamazioak pean Art. Moral kalte (item GK errusiako Federazioa) zehaztutako egoera da falta. Izan ere, delitua jabetza natura, adibide honetan - lapurreta bitxiak, ez du benetan eragin moral sufrimendua. Herritar bat lapurtu jabetza daiteke eskariaren benetako kalte-ordaina bere galerak, baina hau ez da batere ordain moral kalteak. Kode Zibilaren errusiako Federazioko ematen du beste artikuluak arautzen du, hala nola, egoerak. Da beste materia, bada, herritarrei eragindako kalte baten ondorioz ekintzak, zein eragindako finantza-galerak. Adibide biziak da legez kanpoko kaleratzea langile bat.
Hemen, ez dira bi ekitaldiak: kasu honetan epaitegi dira erabat aldean zauritu pertsona.
Ondorioz, legez kanpoko kaleratzea, ordain moral kalteak ematen da. Kode Zibilaren errusiako Federazioko dauka, besteak beste, kontzeptu bat bezala konpentsazioa gabezia soldatak. Kopuru hau arabera zehaztuko da batez besteko diru-sarrerak eguneko azken urtean lan, zein da biderkatuko kopurua galdutako egun. Jakina, kasu guztietan bakarra da. Abokatuak esan, ez daude bi berdin-egoerak. Pertsonal ez-jabetza kalteak, arau gisa, manifiesta esperientziak, buruko nahasteak. Adibidez, herritar bat izan zen marrazainak bere lana, bere osasuna okerrera, presioa igo, insomnioa agertu. Berrespena da desiragarria hartu ziurtagiriak, mediku-erakunde. Zoritxarrez, errusiako epaitegiak dira oso scanty zentzu honetan. Hau da, nahiko logikoa da. Benetako jabetza kalte estimatu daiteke eta bidez frogatu azterketak, dokumentuak, egiaztatzen.
Baina, nola dirua irabazteko ez-jabetza kalteak.
Nola kalkulatu kostua insomnioa, esperientziak. Zer izan behar du benetako ordain moral kalteak. Artikulua Kode Zibilaren errusiako Federazioko arautzen ez ditu erreferentziak gutxieneko eta gehieneko zenbatekoak. Buruzko dibulgazioa mediku eta familia sekretuak, ondoren, ez dira, askotan, hainbat arazo. Adibidez, ezagun enpresaburua bere emaztea aktibatuta familia bat psikologoa buruzko barne-familia-arazoak. Dibulgazioa informazio hori hirugarrenei izango galera ekarriko ospea. Enpresaburua gal daiteke onuragarria kontratuak. Psikologo eta medikuek dira beharrezkoak mantentzeko sekretua bere bezeroei. Hala eta guztiz ere, kazetariak ikasi historiari buruz enpresaburua. Dute argitaratu da orrietan egunkariak. The enpresaburua galdu errentagarria kontratuak, bere ospea lider gisa, astintzea zen. Jakina, zaila da bat frogatzeko zuzeneko kausazko harremana. Hori dela eta, ezinezkoa da kalkulatu benetako kalteak, hala nola, ekintzak.
Egoera desberdinak osasun-kalte.
Badira berariazko aipamenak, laburpenak mediku agiriak, mediku historia. Hori guztia gisa balio dezake bat froga-oinarri epaitegian. Legeria ez du ematen mugak kalte-ordaina ez-finantza kalte. Denek berak erabakitzen du zenbat zuen ebaluatzen hondatzea osasuna, insomnioa, esperientziak. Judizial batean praktikan, ez ziren kasu kopuru hori iritsi zortzi zifrako zenbakiak.
Estatuaren betebeharra ez da ematen, gisa, adibidez, jabetza gatazka, beraz, herritar orok eskubidea du edozein idatzi zenbatekoa kalte-ordaina.
Gauza bat da idaztea, beste auzitara.
Ez dago gauza bat, hala nola moral kalteak
Adierazi bezala, epaitegiak dira oso sparing konpentsatzeko ez-jabetza kalteak.
Hori dela eta, horren ordez, deklaratu - mila errublo, plaintiff, arau gisa, ikusten erabakiak zenbatekoa askoz txikiagoa da.
Moral kalte (Kode Zibila, Art.) da nahitaez konpentsatu eskudirutan.
Zenbatekoa epailearen arabera zehaztuko da, kontuan hartuta, banakako ezaugarriak kasu galdera.
Horrek esan nahi du pertsona bat bada hautsi zahar bat hesi batetik, bere amonaren herrira eta, ondoren, berri bat, auzitegiak ezin izango da eraiki, bere leku - zuen ordaindu beharko dute dirua. Nahiz ordez egurrezko hesi erruduna eraiki nahi da, batetik, material garestiagoa. Kasu horietan ebatzi esparruan bat pre-trial likidazioa. Ezinezkoa izango da deklaratzen, hala nola, desira bat epaiketa. Kalte-ordaina ez-finantza kaltea ez da arrazoizko gastuak enpresak. Hau egin zen argi Ogasun Ministerioaren arabera errusiako Federazioko gutun bat datatua urtarrila. Dio hori ordain moral kalteak ordaindu enpresa legez kanpoko ekintzak grabatu da. Hau da, ez da justifikatu gastu lotutako merkataritza edo beste jarduera enpresa. Ondorioz, ez daude zerga-pizgarriak. Mugatzea epea erreklamazioak kalte moralak kalte, dut.e, denbora fitxategi bat aplikazio bat da, auzitegi zehaztuko da, batetik, izaera juridikoa harremana. Bat bada, legez kontrako ekintza baten emaitza urratzen jabetza edo beste izaera, eta horrek ematen du muga epea eta, ondoren, aldi berean zehaztuko da kalte-ordain moral kalteak. Dezagun azaldu buruzko adibide zehatz bat. Herritarren zen ilegalki baztertuko du bere lana. Mugatzea epea zaharberritze bat da hilabete berria pean Prozedura Zibileko Kodea indarrean geroztik. Horrek esan nahi du ahal izango duzu, gainera, eskariaren kalte-ordaina zehar behartu eza epea hilabete honetan zehar. Baina bada urraketa erlazionatzen pertsonala on-jabetza-eskubideak, eta, ondoren, muga aldia da falta.
Adibidez, bada, herritar bat da slandered, harmed bere profesional ospea, ahal izango zuen edozein unetan aplikatu epailearen kalte moral.
Aipagarria da bat-adierazpena ez da nahikoa. Beharrezkoa da froga eman Eztabaidatuko dira xehetasun gehiago behean. Erabakia on-ordain moral kalte jotzen bakarrik kantxan. Zuen oinarritzen da, ez bakarrik hitzak, biktima, baina, halaber, aztertzen froga-oinarria. Arau gisa, oinarri erabakiak hartu dira: osotasun guztiak aipatutako froga izango oinarria osatzen erabaki kalte-ordainak. Lanbide abokatuak kontutan hartu, bada, herritarrak benetan esperientziak esperientzia emozionala lotuta marrazten da moral kalte, ez da beharrezkoa utzikeria ibilaldi bat psikiatra. Jende gehienak misconceive hori bakarrik larriki gaixo jendeak buelta eman zien laguntza, eta hori tratamendua, hala nola eramango gehiago problematikoa egoerak: ez dago izango zailtasunak lan bat aurkitzeko, ez dago bat izango da negatiboa mediku historia, eta abar. Ez izan beldurrik Errekurtsoa psikiatra bat, eragindako esperientzia emozionala, nahiko normala da. Medikuak agintzen lasaigarri botika, kontatzen du nola aurre antsietatea, bat emango idatzizko baieztapen izan ere, tratamendu - honek guztiak eragina izan dezake etorkizunean kalte-ordaina. Batzuetan da oso zaila frogatzeko egia. Batzuk, itxuraz hutsal egoerak altuena iristeko auzitegi lege - Auzitegi Gorenak errusiako Federazioa. Batzuetan berria erabakiak hartzen dira bertan, eta horrek frogatzen garrantzitsu bat teoria: beti behar duzu, joan amaieran defentsan zure perfekzioa. Bada, herritarren ustez, denda langile, adibidez, carelessly erreakzionatu segurtasun-neurriak, ondorioz, bere osasunaren zen harmed, ondoren, erabaki bat auzoan kantxan ez da bere alde ez luke gelditu. Askotan erabakia lehen instantzia da, baliogabetu errekurtsoa. Buelta daiteke hori salatua izango da, halaber, joan amaieran. Enpresa handi dute beren full-time abokatuak. Auzitegiak da euren lana Beraz, garaipena instantzia bat egiteko herritar arrunt bat, arau gisa, ez da azken. Askotan legezko erakunde aurkeztu dira, goi-mailako agintariek. Beraz, artikulua Kode Zibilaren errusiako Federazioko moralak kalte. Bere arabera, biktima aplikatu ahal izateko epailearen kalte-ordaina. Moral kalte esan nahi du sufrimendua eragindako legez jarduten. Ordainketa egin da bakarrik, esku-dirutan. Erabakia hartu da soilik epailearen arabera oinarritzen guztiak eskuragarri froga.
Gutxieneko baldintzak ez dira jasotako Artikulu, Kode Zibilean.
Moral kalte (larritasuna), bakoitzak zehazten du bere burua, baina ulertu behar dugu gure epaitegiak dira averse kalte-ordaina.
